Nokia 1020 33 megapixel shot
Rating: 4.87 |
(Hint: Use number keys to rate)
(Hint: Use number keys to rate)
24.07.2013 - 18:52:30 <anon> hä?
24.07.2013 - 18:55:50 <anon> 1020 otettu! tä hä?
24.07.2013 - 18:56:47 <anon> 1020 otettu! tä hä?
24.07.2013 - 19:02:28 <anon> Iron Maiden on paska kikkelihevipändi
24.07.2013 - 19:16:26 <anon> cherenkov effect?
24.07.2013 - 19:32:52 <anon> mitä tekee megapikseleillä kun average monitori pystyy näyttämään kerralla 2 megapikseliä?
24.07.2013 - 19:42:17 <anon> why u no sharp?
24.07.2013 - 19:49:12 <anon> Voittaa iphonet ja samsungit mennen tullen.
24.07.2013 - 19:51:11 <anon> Photoshop
24.07.2013 - 19:57:10 <anon> hauska seurata mitä huonoa apple lampaat taas tästäkin keksivät!
24.07.2013 - 21:03:15 <anon> Sit vedetään hirveällä JPG pakkausella ja todetaan että paska kuvanlaatu. Tanan Jonnet.
24.07.2013 - 21:29:55 <anon> ILLUMINATI
24.07.2013 - 22:13:14 <anon> look at the material in 1:1 resolution and you see that only about every 5th pixel is something worth saving. yes, it creates large pictures, but the majority of the material is garbage and you'd have to scale it down to 1/5th of its size to have something usable.
24.07.2013 - 22:13:17 <anon> look at the material in 1:1 resolution and you see that only about every 5th pixel is something worth saving. yes, it creates large pictures, but the majority of the material is garbage and you'd have to scale it down to 1/5th of its size to have something usable.
24.07.2013 - 22:13:46 <anon> people who buy "megapixels" in phones or cameras should be sterilized to prevent the spreading of stupid
24.07.2013 - 22:14:14 <anon> . <- this is the world giving a fuck about this or that many mpix in a useless fkn cellphone camera
24.07.2013 - 23:15:45 <anon> HAH!! :) Mun 12Mp Nikonillakin(D90) saa parempaa jälkeä aikaiseksi. Ei ne megapixelit, vaan se kuvakennon koko. ;) Perus pokkarikameratkin näemmä pesee tuon Nokialaisen kuvanlaadussa..
24.07.2013 - 23:19:23 <anon> I am underwhelmed, I'll stick with a 10MP P&S thanks...
24.07.2013 - 23:25:56 <anon> näkyy vitusti liikaa pikseleitä hyi helevetti
25.07.2013 - 00:09:48 <anon> kieltämättä vakuuttava kuva, varsinkin jos on yrittänyt itse kuvata kännykällä konsertissa..
25.07.2013 - 00:11:54 <anon> melkee saa selvääki?
25.07.2013 - 00:59:41 <anon> Mutta eihän tämä ole hirviö!
25.07.2013 - 03:18:07 <anon> ihme vitun suttua, eihän tosta erota edes kasvojA
25.07.2013 - 07:50:17 <anon> Ainakin 100% näyttää järkyttävän paskalta, ihna kuin jonkun vitun "painting style" filtterin läpi vedetty. no joo, kuvausolosuhteet on paskat ja toi on vaan kännykkä. Lisänä huomioisin että ei sillä kameralla ole kauheesti väliä, nokian tuntien toi paska feilaa aivan vitusti
25.07.2013 - 21:32:47 <anon> Ja tääkö nyt on jotenkin hyvä kuva? Puhelimet on paskoja kameroita ihan sama monta kikkihiiri dickxeliä niis on.
26.07.2013 - 16:03:57 <anon> 24.07.2013 - 23:06:40 <anon> 33 megapixels of grainy ---- yep and it was shot in total darkness... show me any kind of cellphones which can shot an image like this with less noise
14.09.2013 - 03:42:56 <anon> Numeroita on helppo myydä. Keharista 100 mEgaPoxeLia on tietysti parempi kuin 12. Erottelukyky on näitä mainosmiesten juttuja. Toki jonkin verran megapikseleitä tarvitaan, mutta kamera koostuu paljon muustakin, erityisesti optiikasta. 33 megapikseliä ei paljon lämmitä, jos alustana on autistista nopeusluokkaa edustava Nokia keskitason optiikalla. Valokuvaamisessa on välillä tärkeää myös se, kuinka kauan kuvan ottamiseen kuluu aikaa laukaisimen painamisen jälkeen.
15.03.2014 - 23:26:53 <anon> Vaikka olisi 66 megapixeliä 33 sijasta, on iphonen kamera varsin riittävä. Hyvä kuvanlaatu siinä ei ole mutta kuvan saa otettua nopeasti, siitä saa selvää ja se on helppo siirtää haluamaansa mediaan. Yksinkertaisuudellaan säästää mielenterveyttä.
15.03.2014 - 23:27:43 <anon> 24.07.2013 - 23:15:45 <anon> HAH!! :) Mun 12Mp Nikonillakin(D90) saa parempaa jälkeä aikaiseksi. <----- Voi jeeeesuksen jonne. Olisko digijärkyt kuitenki hieman eri sarjas riippumatta vitun pikseleistä
12.05.2014 - 03:58:08 <anon> well i wanna catch everything to the photo and then zoom & masturbate for the titties
25.06.2014 - 17:02:34 <anon> and? the image quality is still shit. look at the picture in 1:1 - it's just smudgy garbage. what the fuck is the point of this high resolution on the sensor when all it does is add garbage image data instead of detail?
10.02.2015 - 13:42:24 <anon> My schammer iz always one inch longer than thouz. Wai mitä?
28.11.2017 - 19:13:41 <anon> In 2013, a proper photo was a MARVEL OF THE WORLD
22.07.2022 - 15:35:20 <anon> Lumia 1020 - still the best camera, no contest
08.11.2025 - 17:19:14 <anon> Stop jerk off. I know a site where thousands of single girls are waiting to be fucked. Look at them: https://ja.cat/apn
27.11.2025 - 20:48:20 <anon> Quick sex with hot girls, come on in(click>>) https://ja.cat/finn ❤️
28.11.2025 - 05:39:32 <anon> ❤️ SEXCHAT with single girls > https://ja.cat/APINA
28.11.2025 - 08:21:47 <anon> Stop jerk off. I know a site where thousands of single girls are waiting to be fucked. Look at them: https://ja.cat/NU17
14.12.2025 - 01:13:17 <anon> ❤️ SEXCHAT with single girls > https://ja.cat/APINA