31.01.2018 - 15:51:05 <anon> panisin jos osaisin
31.01.2018 - 16:01:08 <anon> voi muna
31.01.2018 - 16:10:35 <anon> deus bulk munamies jyllää
31.01.2018 - 16:10:45 <anon> it's a bubble
31.01.2018 - 16:22:41 <anon> Kätevästi jätetty viimeset 20 vuotta pois. Mooren "laki" ei oo pitkää aikaa pitäny paikkaansa. Mut ei silti tarvita exponential growth et jossaa vaihees päästäisiin ihmiskunnan aivojen tasolle. En tiiä miks jengin kikkelit kovettuu termin exponential growth edessä?
31.01.2018 - 16:25:58 <anon> That's a very expensive human brain
31.01.2018 - 16:30:41 <anon> my brain hurts
31.01.2018 - 16:51:40 <anon> One problem here, the brain doesn't do "calculations per second" so therefore you can't use that as a measurement. We also don't know what intelligence is, only which parts of the brain light up in scans when we do X or Y. We don't know what separates a human from a chimp, intelligence wise.
31.01.2018 - 16:53:30 <anon> Taskulaskinki tekee enemmän tulosta kuin ihmisen aivo nii mitä järkeä
31.01.2018 - 16:56:47 <anon> so much misinformation here from people who are outdated even from pop-sci literature. just don't comment
31.01.2018 - 17:22:38 <anon> Exponentiaalinen kasvu tarkoittaa että logaritmisessä asteikossa pitäisi näkyä suora. Ei käyrää
31.01.2018 - 17:24:59 <anon> this is a really stupid comparison
31.01.2018 - 17:48:30 <anon> The only thing holding growth back is greed. Why would you make the most powerful thing ever if you could make a dozen iterations in between now and the most powerful thing ever with modest gains in power but which would make you multiple times the amount of money? That would also mean that by the time you actually make the most powerful thing ever, technology has advanced to a point where the new most powerful thing ever can be seen down the line. And so the caravan thunders onwards...
31.01.2018 - 17:52:43 <anon> Most doesn’t know what logarithmic is..
31.01.2018 - 18:02:01 <anon> typical apina user just above mouse brain
31.01.2018 - 18:20:48 <anon> kuva on melko vanha kun viimeinen merkintä on vuodelta 1995
31.01.2018 - 18:22:53 <anon> Exponentiaalinen kasvu tarkoittaa että logaritmisessä asteikossa pitäisi näkyä suora. Ei käyrää <- true that
31.01.2018 - 18:32:23 <anon> mind = blown
31.01.2018 - 18:40:55 <anon> en kyllä pysty tekemään juuri yhtään laskutoimitusta sekunnissa
31.01.2018 - 18:46:10 <anon> take 30% off the pc power now because of spectre and meltdown
31.01.2018 - 19:00:53 <anon> tekijältä jääny matikantunnit välistä tee isokyrpäinen DI
31.01.2018 - 19:08:04 <anon> 31.01.2018 - 18:22:53 <anon> Exponentiaalinen kasvu tarkoittaa että logaritmisessä asteikossa pitäisi näkyä suora. Ei käyrää <- true that TÄÄ
31.01.2018 - 20:03:42 <anon> That's actually pretty accurate. 1 brain is reached around 2020ish. After that it's good bye employment.
31.01.2018 - 21:28:06 <anon> It's from the year 2000. As you can see this forecast is bullshit, just like forecasts today.
01.02.2018 - 01:04:56 <anon> this is classic ray kurtzweil stuff... like paul allen said singularity movement is just a new cult religion for people with iq over 130
01.02.2018 - 01:10:25 <anon> tämä on siis mitä ilmeisemmin ray kurzweilin kirjasta vuodelta 1995. Dennardin laki kuoli viimeistään vuonna 2005 ja Mooren laki vetelee viimeisiään, pelkästään sen takia, että uuden sukupolven valmistusprosessin hinnaksi tulee niin paljon, ettei puolijohteita sillä kannata valmistaa. Intelin seuraavan 7 nanometrin prosessia hyödyntävän tehtaan hinnaksi tulee yli 7 miljardia dollaria. Siis yhden (1) tehtaan. Lisäksi "7 nanometrin" prosesso on todellisuudessa vain nimi. Oikeasti k
01.02.2018 - 01:11:59 <anon> puolijohteiden pienin rakenteen osa on todellisuudessa noin 28 nanometriä.
01.02.2018 - 01:24:14 <anon> Are we there yet?
01.02.2018 - 01:30:43 <anon> No. Latest Kurzweil prediction is from "Singularity is near" (2005). Prediction is that roughly 2020, 1000 dollars will buy you 10 petaflops of computing power. At the moment 1000 dollar GPU is the fastest processing device you can and that gives you 10 teraflops.
01.02.2018 - 01:33:22 <anon> So, basically we have 0,001 of the predicted power available. So to fullfill Kurzweil prediction we need to up it thousand times (1000x)
01.02.2018 - 01:35:55 <anon> Roughly in year 2020 - 2022 the final 7nm process from TSMC will be available. This process will give as GPUs that have about 50 teraflops of computing power.
01.02.2018 - 01:37:54 <anon> After that maybe in 2025 there will "final" silicon IC process available, TSMC will call (probably) "5nm process". This process will give us a single GPU that has roughly 100 teraflops of true computing power.
01.02.2018 - 01:39:46 <anon> Many of the experts agree, that after so called "5 nm process". it will impossible to manufacture IC components with more dense features. It will also by so expensive, that it will not be financially viable to continue anymore.
01.02.2018 - 01:47:05 <anon> Keypoint of all the Kurzweil hype is that he started to make his predictions at the time when there were true exponential growth in computing. But then he enjoyed so much about being the great oracle, that he could not be intellectually honest and admit that he was wrong about the endless growth.
01.02.2018 - 02:57:36 <anon> This is with current technology, there will be a breakthrough which will shatter this chart.
01.02.2018 - 03:09:01 <anon> nopee tai ei, internet on älykkäämpi kuin ihminen, ollu jo hetken aikaa
01.02.2018 - 08:47:28 <anon> Väite siitä että Internet omaa jonkinlaisen älykkyyden on samaa luokkaa kuin väite siitä että taskulaskin on älykäs, koska se kykenee laskemaan valtavasti ihmistä nopeammin.
01.02.2018 - 08:50:39 <anon> Maailmassa on lisäksi suuri joukko ongelmia, joiden ratkaisujen vaatima aika laskennan suhteen on eksponentiaalinen. Ongelmia joissa laskettavan datan pienikin määrä johtaa niin suureen laskuoperaatioiden määrään, että niitä on enemmän kuin universumissa on atomeja. Tälläisten ongelmien ratkaiseminen ei siis yksinkertaisesti ole mahdollista.
01.02.2018 - 13:06:47 <anon> Not true.
02.02.2018 - 09:52:29 <anon> Yet we have just humans using Windows 10...
03.02.2018 - 23:15:10 <anon> It was once thought that one brain synaps represented one logic port, it is connected or not, Nowdays we know that one synaps equals to a one microprocessor and there's a lot of synaptic sonnections in brain.
19.05.2021 - 01:31:15 <anon> Computers can make more calculations in a blink of an eye than human being can in a lifetime
08.11.2025 - 18:29:37 <anon> Stop jerk off. I know a site where thousands of single girls are waiting to be fucked. Look at them: https://ja.cat/apn
27.11.2025 - 20:00:57 <anon> Quick sex with hot girls, come on in(click>>) https://ja.cat/finn ❤️
28.11.2025 - 02:53:54 <anon> Stop jerk off. I know a site where thousands of single girls are waiting to be fucked. Look at them: https://ja.cat/NU17
28.11.2025 - 04:38:37 <anon> ❤️ SEXCHAT with single girls > https://ja.cat/APINA