Rating: 4.61 |
(Hint: Use number keys to rate)
(Hint: Use number keys to rate)
09.06.2026 - 15:49:42 <anon> Käytettävyyden puute on oikeasti vittuilua.
09.06.2026 - 16:12:41 <anon> mitä ne neekerit heiluu taas puukkojen kanssa siellä glasgowissa vai missä se oli
09.06.2026 - 17:17:04 <anon> https://apina.biz/214886
09.06.2026 - 17:52:03 <anon> Front end lol
09.06.2026 - 18:31:52 <anon> Käyttöliittymät on aina jotain kesäharjoittelijoiden harjoitusnäytteitä.
09.06.2026 - 21:59:30 <anon> Käyttöliittymät on ollu viimeset 20 vuotta pelkästään kaupallisesti menestyneimmän värkin kopioita, eli siis aivan vitun perseestä koska keskivertokäyttäjä on aina ihan vitunmoinen janari.
09.06.2026 - 22:01:43 <anon> Aika vaikeeta yrittää lässyttää em. janareille miten pitäis kieltäytyä alaarvosista jutkujen metkuista ja mieluummin vaikka olla kokonaan ilman, sillä ne diktatoi tulevaisuudessa meidän vaihtoehtoja kuluttajina. Ja mikä parasta, myös meidän jotka ei olla vajakkeja ja imetä jutkujen ympärileikattua lerssiä.
09.06.2026 - 23:23:39 <anon> eka vääksystä
10.06.2026 - 03:38:07 <anon> Käytettävyyden ongelma on esimerkiksi se, että keskimääräinen käyttäjä on hirveä kumipää joka ei osaa mitään. Siksi kaikki pitää vääntää ei edes rautalangasta, vaan rautakangesta
10.06.2026 - 06:21:49 <anon> Ja oikeesti käytettävyyttä tarvitaan vain koska järjestelmiä ja sovelluksia kehitetään palvelemaan ihan kaikkia mahdollisia variaatioita varten. Monimutkaistetaan kun ajatellaan että se palvelee. Sit tarvitaan käsienheiluttelua että jotenkin saatas edes samat värisävyt käyttöön syntyneessä mutantissa.
10.06.2026 - 10:08:01 <anon> .
10.06.2026 - 10:17:03 <anon> Eiköhän kaikki ole sitä mieltä että käytettävyys on tärkeää. Itse olen ollut sen verran isossa firmassa että sillä oli väliä, muistan että se UX nainen/despootti oli kyllä pätevä tyyppi. Siis jos sulla on iso palvelu niin sen pitää toimia moitteetta esimerkiksi sokeiden ihmisten kanssa. Semmosia asioita ei joku Markon viiden hengen softatalo ajattele, tiedän sillä vietin uran alkupuolen pienemmässä firmassa. t: it dude
10.06.2026 - 11:33:06 <anon> Meillä oli kaupan alan paskaduunissa firman sisällä oma "järjestelmäkehitys", jota ihmettelin jo taloon saapuessa. Eihän siitä seuraa kuin missattuja dödiksiä ja purkkavirityksiä, jotka ajan myötä paisuvat sellaiseksi että aina vaan entistä vaikeampi vaihtaa toimivaan järjestelmään. Parasta oli tosin seurata kun suorittavan työn tytöt laitettiin antamaan palautetta uudesta käyttöliittymästä, mimmit käytti suuren osan työviikosta laadukkaaseen raporttiin ja UXosasto teki
10.06.2026 - 11:35:03 <anon> ...teki kaiken melkein päinvastoin. Siis mm. aivan käsittämättömiä väriratkaisuja, jotka erosivat 25 vuotta käytössä olleesta järjestelmästä, mutta niissä ei ollut järjen hiventä yhdenkään normaalin ihmisen mielestä. Ja siitä piti tulla vielä "idioottivarma" järjestelmä, eli firma olis halunnu tietysti korvata oikeet työntekijät halvoilla teiniorjilla joita voi palkata aina viikoks kerrallaan.
10.06.2026 - 12:48:47 <anon> Lapset, lapset. Tutkikaapa mitä Xerox PARCilla tehtiin valokopioitsimen kanssa kauan sitten. Sieltä se nykyaikainen käytettävyys lähti.
10.06.2026 - 13:32:29 <anon> No mitä siitä pitäis tutkia ja vetää johtopäätöksiä? :D Aika monet aikakaudet ja trendit käyty läpi sen jälkeen. Miksei kaikessa voi vaan olla koherentti hakemisto kategorioineen eikä jotain koko reson mitalle skaalaavia nappuloita Applevammasille ja pelkkiä perseestä revittyjä "suosituksia"?