Rating: 7 |
(Hint: Use number keys to rate)
(Hint: Use number keys to rate)
26.04.2026 - 13:18:54 <anon> eka natsi
26.04.2026 - 13:19:28 <anon> No nyt on hyvä . Oon muuten eka
26.04.2026 - 13:22:53 <anon> https://apina.biz/207744?
26.04.2026 - 13:34:20 <anon> Suomessa puhutaan moottoriteiden rajoittamisesta sataan, vaikka 120 on määritelty aikana jolloin autot olivat huomattavasti turvattomampia
26.04.2026 - 13:46:10 <anon> Ihmiset ei vaan osaa ajaa.
26.04.2026 - 13:49:44 <anon> Saa ajaa
26.04.2026 - 14:02:56 <anon> ihmiskuskeilla sais olla 80 km/h rajotus
26.04.2026 - 14:58:37 <anon> Voitais kyllä poistaa kaikki nopeusrajoitukset. Kyllähän siinä aluksi syntyy myös sivullisia uhreja, mutta myöhemmin amikset ajaa ittensä hengiltä jossain nimettömällä metsätiellä ennen kuin poistuvat ensimmäistä kertaa sisäsiittokyliltään. Kaikki muut osaavat kyllä käyttäytyä liikenteessä.
26.04.2026 - 15:08:41 <anon> .
26.04.2026 - 15:09:24 <anon> Eurooppalaiset ja varsinkin Suomalaiset rakastavat sääntöjä. Kaikki vähänkin "epäilyttävä" pitää kieltää. Ihmisten pitää elää täysin valtion holhouksessa. Hieman eri asenne yhteiskuntaan ja elämään kuin esim USAssa.
26.04.2026 - 15:09:54 <anon> En nyt viittaa kuvaan, tuli vaan mieleen tästä keskustelusta.
26.04.2026 - 15:30:59 <anon> 26.04.2026 13:34:20 <anon> rajoitusten keksimisen aikaan turvallisuudesta ei välitetty juuri pätkääkään. Ihmisillä oli tapana ajaa niin lujaa kuin autot kulkee ja rajoitusten tarkoituksena oli vain estää hitaampia jäämästä alle. Tänään jo tajutaan 120km/h olevan aivan liikaa onnettomuustilanteessa. Autoamikset ei tunnu myöskään ymmärtävän nopeuden vaikutusta omaan kulutukseensa. Pakko vetää motarilla 140km/h ja polttaa 10 litraa satasella, kun 90km/h rekan imussa pääsi
26.04.2026 - 15:34:10 <anon> Suurempi nopeus myös kuluttaa nopeammin Suomen rappeutuvaa tiestöä, jonka korjaamiseen ei ole varaa. Silti vaaditaan priimakuntoisia teitä vaikkei olla itse mitenkään halukkaita osallistumaan niiden kustannuksiin veroina. Ei, vingutaan kuin simpanssit jotain bensan hintaa vaikka itse poltetaan sitä turhaan harakoille.
26.04.2026 - 15:49:15 <anon> ^Tiedoksi että autoilijoiden maksamista veroista alle 15% menee teiden ylläpitoon.
26.04.2026 - 16:17:21 <anon> ^tiedoksi. Taajamassa teiden ylläpidon maksaa yleensä kunta jonka alueella tie on. Päätiet, kuten moottoritiet joissa ajetaan 120 on valtion vastuulla. Näiden ylläpito maksetaan verorahoista. Nämä on myös ne tiet joihin 120 rajoituksen laskeminen vaikuttaa.
26.04.2026 - 16:21:47 <anon> 26.04.2026 15:49:15 Miksi autoilijat sitten käskee (moottori)pyöräilijöitä siirtymään jalkakäytävälle vain koska "autoilijat maksaa tiet" ?
26.04.2026 - 16:28:37 <anon> Ajoin 316 km/h, kortti lähti
26.04.2026 - 18:22:43 <anon> Eikö se ole just turvallisuutta, että kaikki ajaa samaa nopeutta? Ei kai se 300 km/h ole yhtään sen vaarallisempi kuin joku muu nopeus, jos kaikki ajaa samaa nopeutta. Ongelma tulee vasta siinä vaiheessa kun se pappa vetää sitä tietä väärään suuntaan kuten täällä Suomessa on tapana.
26.04.2026 - 18:46:10 <anon> aja sinä saatanan rovaniemeläinen penninvenyttäjä jonkun vitun rekan imussa 90km/h